《音系与句法：语音与结构的关系》是韵律音系学理论的开创之作，是学习和了解韵律音系学理论与应用的重要学习手册与参考文献。本书在生成语法的理论框架内，对音系与句法之间的关系进行了深入系统的分析与研究，指出了建立在形态句法结构之上的经典生成音系学理论所存在的诸多问题，创见性地提出了形态句法之外的语言的韵律层级结构模式，开创了当今在语言学领域影响巨大的韵律音系学理论。例文丰富，讲解细致，通过分析大量实际运用的例子，探索解决语言实际问题的韵律音系学的理论模式与分析方法。在探讨问题时，作者不但给出自己鲜明的观点，同时充分引证其他学者的创新思想和理论观点，让读者对某些争议性的议题有较为深入全面的认识与理解。

《句法:结构、意义与功能》适合那些对句法理论感兴趣，并希望有进一步提高的读者。作者成功地将结构、意义与功能紧密地结合在一起展开论述。《句法:结构、意义与功能》的取材是世界性的，从世界各种语言中提取丰富多彩的语法现象，提醒我们句法理论所应论述到的各种类型的问题。为了帮助读者提高深入分析来自各种语言的数据的能力，作者在每一章之后设计了足够的思考题，并提供了进一步研究的书目。

从赵元任《现代吴语的研究》（1928）算起，汉语方言的调查与研究已经持续了近一个世纪，已发表的方言描写、分区、历史、接触等方面的论著不计其数。但对边界方言的共时描写及其演变、方言边界性（/边缘性/过渡性）的具体表现、边界方言研究的理论价值等问题，尚未引起充分关注。《边界方言语音与音系演变论集》首次对该论题做了全面探讨，研究对象涵盖吴、闽、粤、客、湘方言及北方官话、晋语、湘南土话等；内容方面，除了结合方言实例，对方言接触等问题进行理论阐述，也有对某个或某一区域方言的声、韵、调等音节结构成分进行描写或探源等；研究方法多样，既有传统描写与比较，也有田野语音的实验分析与统计、建模等。

本书基于数学和逻辑的研究方法，力图构建具有普遍适应性的形式语法理论。主张语法具有自主性，判断句子是否合语法应基于形式而非意义；在有限状态模型、短语结构模型和转换模型这三种语法描写手段中，转换模型最充分、有效；语法是一个三分体系，两头分别是短语结构规则序列和语素音位规则序列，中间由转换规则序列连接；语法理论的目标是为不同的备用语法提供评估程序；通过不同的表征层面可以解释不规则现象及歧义现象等。已有三十余条形式化规则初步应用于英语的句子生成和分析。本书的语法普遍性等理念在一定程度上催生了认知科学。

《国家哲学社会科学成果文库：阿汉对音与元代汉语语音》主要内容包括：《回回药方》的成书经过、《回回药方》的成书年代及其研究概况、《回回药方》阿汉对音所反映的元代北方话语音系统的特点、《回回药方》阿汉对音概说、阿拉伯语简介、声母对音情况、韵母对音情况等。

《英语音系》是生成音系学的标志性成果及其理论奠基之作，也是百余年来音系学发展历程中最具影响力的一部力作! 《英语音系》是麻省理工学院语言学系几位杰出的生成语法学家十几年来坚持不懈、共同努力的结晶。正是由于他们十多年来的不懈努力，才彻底改变了以往以描写与分类为主的结构主义音位学的程序分析方法，建立起以解释为目标、以循环性等原则为基础的富有成效的生成音系学的理论模式。 生成音系学的基本单位不再是音段性的音位，而是区别特征；音系改写规则建立起了表层形式与底层形式之间的形式关系。《英语音系》创见性提出并系统阐释的这种“从底层到表层多步骤的音系推导或映射理论”随后成为了20世纪60年代以来全世界语音研究领域中的主流理论模式。

Noam Chomsky is Institute Professor and Professor of Linguistics (Emeritus) at MIT and the author of many influential books on linguistics, including Aspects of the Theory of Syntax and The Minimalist Program, both published by the MIT Press. Morris Halle is Institute Professor and Professor of Linguistics Emeritus at MIT.

《社会关系与空间结构》用一整套丛书来介绍“时空社会学”，无论是对广大读者还是对社会学、社会理论等专业领域的学者来说，都似乎是一个不同寻常的举动，其学术和社会意义是需要予以说明的。 的确，尽管历史学和(人文)地理学的研究中经常会涉及时代(时期)、区域等时间和空间的概念，但是，把时间和空间看作社会学的主题，甚至把“时空社会学”看作当代社会学的一个重要学科分支、一种重要的理论研究方法，这在中外社会学界和社会理论领域还是需要加以论证的。 英国当代社会学家安东尼•吉登斯在《社会的构成》等著作中强烈批评西方社会理论对时空问题的忽视。他认为，大多数社会分析学者仅仅将时间和空间看作行动的环境，并不假思索地接受了把时间看作一种可以测量的钟表时间的观念，而这种观念只不过是近代西方文化特有的产物。在他看来，社会系统的时空构成恰恰是社会理论的核心。社会科学家只有围绕社会系统...(展开全部)

对音又叫“译音”，是用A语言的文字去记录B语言的语音的一项工作。本书研究波斯语和汉语之间的对应，分两个方面：一是研究汉字是如何对译波斯语的；二是研究波斯字母或阿拉伯字母是如何拼写汉字音的。 本书研究所依据的语言材料主要是永乐本《回回馆杂字》《回回馆译语》，这两项材料元明之交汉语与波斯语对音的一手资料，它们均出自母语为汉语的人之口之手，相较于以往明清对音研究主要使用朝鲜与入华传教士记录的语音来说，可信度更高。 本书通过对语料的深入分析，揭示了汉字音与波斯语音之间的对应关系，考察波汉对音的方式方法，分析归纳明代前期汉语语音的特点，并描写其语音基础。

《汉语的韵律、词法与句法(修订本)》讲述了：学科进步的一个重要标志就是“言必有据”而不“信口开河”。以前曾有这样的说法：“单音节动词加双音节名词的1+2形式显然不符合韵律要求，所以较为少见。”现在不管谁谈韵律句法，就如同谈形式句法一样，首先要问：“你的韵律要求是什么？”没头没脑的“要求”说不通了。事实上，单音节动词加双音节名词的1+2式，是汉语非常流行的韵律格式（如：开玩笑、说笑话、看电影、写大字……）。毫无疑问，即使是“韵律”，也和其他学科一样，讲究的是“法”、是科学的严密性！试想，上文所谓“少见”难道是“不符合要求”的必然结果吗？显然逻辑不通：少见的不一定不合法，合法的也不一定就多。严格地讲，不合要求的结果不应出现，岂止少见！——“合不合要求”是“有没有”的问题，“少见多见”是“使用”的问题，两者分明是学理的进步。当然，因为违背规则而不得不稍加改...(展开全部)